Formación sobre evaluación, observación y retroalimentación del profesorado

¿Qué es la Observación y la Retroalimentación en el Aula?

La observación y retroalimentación (O&F) en el aula suele ser una parte fundamental de la evaluación y/o valoración tanto de los profesores noveles como de los experimentados. Tradicionalmente, un profesor hace observar sus clases por un profesor superior o más experimentado. A continuación, este observador emite un juicio sobre su rendimiento docente y, basándose en él, emite una opinión sobre su capacidad de enseñanza. El juicio sobre el rendimiento del profesor suele basarse en una lista de indicadores y la retroalimentación puede ser en persona o por escrito. Estos son los puntos clave para evaluar el rendimiento de un profesor.

¿Por qué es importante la evaluación del profesorado y la formación de observadores?

El proceso de O&F puede variar enormemente entre instituciones y sistemas educativos, lo que da lugar a resultados muy variables. En la actualidad, pocos «observadores» tienen formación en este ámbito, específica o de otro tipo. Por tanto, la formación de observadores y la normalización de la evaluación son esenciales para cualquiera que desee mantener las normas en toda su comunidad de profesores, ya sea a nivel departamental o nacional.

¿Cómo Podemos Ayudarle?

El equipo de CAS incluye expertos/especialistas reconocidos en el importantísimo campo de la O&F y, como empresa, reconocemos que existe una necesidad, a nivel internacional, de formación en O&F para su uso en el aula.

Un área clave de la pericia/experiencia de nuestro equipo es la formación de observadores, que se basa en la conciencia natural de los profesores y supervisores sobre lo que ocurre en el aula, para proporcionar un marco para una O&F eficaz. Esto es especialmente útil para quienes participan en la evaluación de los profesores.

Como sabe la mayoría de la gente que trabaja en la enseñanza, los O&F son componentes fundamentales del entorno institucional, y a menudo desempeñan un papel importante en la contratación y el despido de profesores y supervisores. Sin embargo, a menudo los O&F pueden utilizarse de forma inadecuada o limitada, ya que tradicionalmente la formación de observadores suele ser la excepción y no la regla.

CAS puede basarse en una amplia investigación y experiencia para proporcionar soluciones eficaces, así que si estás interesado en formación especializada para el personal o en estrategias/marcos institucionales, por favor ponte en contacto con nosotros.

Teacher Evaluation, Observation and Feedback Training

Valoración del profesorado y evaluación de su rendimiento

Un ejemplo de curso de formación

Para muchas personas, el concepto de formación de observadores no está claro, por lo que ofrecemos este ejemplo para mejorar la comprensión del cliente. Este esbozo puede ampliarse o adaptarse a las necesidades de los clientes, en función de sus requisitos contextuales.

Elementos de la formación de observadores:
  • Cómo hablar con los profesores
  • Por qué es tan importante la retroalimentación: consideraciones clave
  • Dar retroalimentación: Contexto crítico
  • El cómo, cuándo, dónde y por qué de la observación
  • ¿Por qué es tan importante el proceso de observación e información?

Cada sesión de la estructura del curso descrita anteriormente contendrá aportaciones y amplios debates relacionados con las experiencias anteriores de los participantes.

¿Le interesa?

Se trata de un servicio específico para cada cliente, y la escala y el alcance del servicio variarán en función de las necesidades de su institución.

Si cree que podemos ayudarle a mejorar sus procesos de Observación y Retroalimentación, póngase en contacto con nosotros y podremos hablar de sus necesidades y de nuestras propias soluciones.

Publicaciones de apoyo

Publicaciones de observación y retroalimentación del equipo CAS y asociados

  • Copland, F. (2010). Causas de tensión en la retroalimentación posterior a la observación en la formación inicial del profesorado: Una visión alternativa. Enseñanza y Formación del Profesorado, 26(3), 466-472.
  • Copland, F. (2008) Deconstruir el discurso: Comprender el Evento de Retroalimentación. En: Garton, S. y Richards, K. eds. Encuentros profesionales en TESOL. Basingstoke: Palgrave Macmillan: 5-23
  • Copland, F. y Donaghue, H (2019) Comentarios posteriores a la observación. En The Routledge Handbook of English Language Teacher Education. Londres: Routledge: 402 – 416
  • Copland, F., y Mann, S. (2010). Conversación dialógica en la conferencia posterior a la observación; una inversión para la reflexión. En: Park. G. Observation of Teaching: Bridging Theory and Practice through Research on Teaching. Munchen, Alemania: Lincom Europa Publishing.
  • Copland, F., Ma, G., y Mann, S. (2009). Reflexionar en y sobre la retroalimentación posterior a la observación en la formación inicial del profesorado en cursos certificados. Formación y Desarrollo del Profesorado de Lengua Inglesa, 12(Invierno), 14-23.
  • Copland, F. & Donaghue, H. 2019. Comentarios posteriores a la observación. En Walsh, S. & S. Mann (Eds.), The Routledge Handbook of English Language Teacher Education (pp.402-416). Nueva York: Routledge
  • Howard, A (2019) Observación y retroalimentación: Webinar y tres artículos para el British Council
    1. Observación y retroalimentación: ¿por qué es tan importante que las hagamos bien?
    2. Observación: ¿hasta qué punto es importante esta habilidad?
    3. Retroalimentación: por qué debemos reflexionar detenidamente sobre este proceso.
  • Howard, A. y Donaghue, H. (eds.) (2014) Evaluación del profesorado en la enseñanza de segundas lenguas. Londres: Bloomsbury
  • Howard, A. (2014) Dar voz a los participantes en la enseñanza de segundas lenguas. En Howard, A. y Donaghue, H. (eds.) Evaluación del profesorado en la enseñanza de segundas lenguas. Londres: Bloomsbury
  • Howard, A. (2010) Evaluación del profesorado: el impacto de la observación en el comportamiento de los profesores en el aula. Tesis doctoral, Universidad de Warwick.
  • Howard, A. (2008) Profesores observados: aceptando la evaluación en el aula. En: Garton, S. y Richards, K. eds. Encuentros profesionales en TESOL. Londres: Palgrave: 87-104
  • Iyer-O’Sullivan, R. (2014) Del trozo al todo: Reformulando el diálogo de retroalimentación mediante incidentes críticos. En Howard, A., & Donaghue, H. Teacher evaluation in second language education, Londres: Bloomsbury, 69-84.
  • Willems, P. (2018) Exploring experienced teachers’ and supervisors’ perspectives on post-observation feedback sessions. MA TESOL Dissertation, University of Leeds. https://englishagenda.britishcouncil.org/research-publications/elt-masters-dissertations/2018-2019-winners Ganadora del Premio ELTRA del British Council, 2019

Otras Lecturas

  • Darling-Hammond, L. (2013) Acertando en la evaluación del profesorado: Lo que realmente importa para la eficacia y la mejora. Nueva York: Teacher’s College Press
  • Donaghue, H. (2019): «Tiempo para construir identidades positivas»: preguntas de visualización en los comentarios de los profesores tras la observación, Discurso en el aula, DOI: 10.1080/19463014.2019.1581626
  • Donaghue, H. (2018) Trabajo relacional y negociación de la identidad en la retroalimentación crítica del profesor tras la observación. Revista de Pragmática. 135, 101-116
  • Donaghue, H. (2017) Co-construcción de identidades positivas en la charla post-observación. En M. L. Cárdenas & N. M. Basurto Santos (Eds.), Investigación – research – recherche en lenguas extranjeras y lingüística aplicada (pp. 33-56). Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia & Universidad Veracruzana.
  • Donaghue, H. (2015). La construcción y negociación de la identidad y el rostro en la retroalimentación posterior a la observación. Tesis doctoral, Universidad de Aston
  • Donaghue, H. (2014). Diferencias entre los estilos de retroalimentación de los supervisores y su discurso en las reuniones posteriores a la observación. En Howard, A. y Donaghue, H. (eds.) Evaluación del profesorado en la enseñanza de segundas lenguas. Londres: Bloomsbury: 117-133.
  • Engin, M. (2016). Mejora del estatus de la observación entre iguales a través de la erudición de la enseñanza y el aprendizaje. Revista Internacional de Desarrollo Académico, 21(4), 377-382.
  • Engin, M. (2015). Artefactos escritos en sesiones de retroalimentación post-conferencia: El comentario corrido como apoyo al aprendizaje del profesor. Revista de Educación para la Enseñanza, 41(3), 254-266.
  • Engin, M. y Atkinson, F. (2015). Comunidades de aprendizaje del profesorado: Un modelo para apoyar los cambios curriculares en la enseñanza superior. Revista Internacional de Enseñanza y Aprendizaje en la Educación Superior, 27(2), 164-174.
  • Engin, M. (2014). Los artefactos en el andamiaje de la construcción del conocimiento docente. En Howard, A. & Donaghue, H. (Eds) Teacher Evaluation in Second Language Education, Londres: Bloomsbury
  • Engin, M. y Priest, B. (2014a). Observar la enseñanza: una lente para la autorreflexión. Revista de Perspectivas de la Práctica Académica Aplicada, 2(2), 2-9.
  • Engin, M. (2014). El discurso del formador en las sesiones de feedback posteriores a la observación: una exploración del andamiaje. Discurso en el aula, 6(1), 57-72.
  • Engin, M. (2014). Macro-andamiaje: Apoyo contextual para el aprendizaje de los profesores. Revista Australiana de Formación del Profesorado, 39(5), n5.
  • Engin, M. (2013). Cuestionar para andamiar: una exploración de las preguntas en las sesiones de retroalimentación de la formación inicial del profesorado. Revista Europea de Formación del Profesorado, 36(1), 39-54.
  • Engin, M. (2013). Charla del formador: niveles de intervención. Revista ELT, 67(1), 11-19.
  • Heron, M. & Head, R. (2019) Discursos sobre la observación entre iguales en la enseñanza superior: ¿Evento o sistema? Innovaciones en Educación y Enseñanza Internacional, 56(4), 458-469.
  • Kurtoglu Hooton, N. (2008) El diseño de la retroalimentación posterior a la observación y su impacto en los estudiantes de Magisterio. En Garton, S. y Richards, K. eds. Encuentros profesionales en TESOL. Basingstoke: Palgrave Macmillan: 24-41
  • Labov, W. (1972) Patrones sociolingüísticos. Pensilvania: University of Pennsylvania Press
  • Peterson, K.D. (2000) Evaluación del profesorado: A Comprehensive Guide to New Directions and Practices ( ed.). Thousand Oaks, CA: Corwin Press Inc.
  • Pollock, J.E. (2012) Retroalimentación: La bisagra que une la enseñanza y el aprendizaje. Thousand Oaks, CA: Corwin
  • Salas, S., y Mercado, L. (2010). Buscando la visión de conjunto: Macroestrategias de observación y retroalimentación de profesores de L2. En English Teaching Forum (Vol. 48, No. 4, pp. 18-23). Departamento de Estado de EEUU. Bureau of Educational and Cultural Affairs, Office of English Language Programs, SA-5, 2200 C Street NW 4th Floor, Washington, DC 20037.
  • Samph, T. (1976). Efectos del observador en la conducta verbal del profesor en el aula. Revista de Psicología Educativa, 68(6), 736.
  • Samph, T. (1968). Efectos del Observador en el Comportamiento del Profesor. ERIC
  • Wragg, E.C. (1999) Introducción a la observación en el aula. 2ª ed. Londres: Routledge

Póngase en Contacto

Para cualquier consulta, póngase en contacto con nosotros y un miembro de nuestro equipo estará encantado de ayudarle.