تدريب في تقييم أداء المعلمين والملاحظة والتغذية الراجعة

ما هي الملاحظة والتغذية الراجعة الصفية؟

عادةً ما تكون الملاحظة والتغذية الراجعة في الفصل الدراسي جزءًا أساسيًا من التقييم و/أو التقدير للمعلمين المبتدئين وذوي الخبرة. تقليديًا، يقوم المشرف أو معلم أكثر خبرة بمراقبة درس أو دروس المعلم. بعد ذلك، يقوم المراقب بإصدار حكم حول أداء المعلم في التدريس وتقديم تغذية راجعة بناءً على ذلك. غالبًا ما يكون تقييم أداء المعلم مستنداً على قائمة مؤشرات التقييم، ويمكن أن تكون التغذية الراجعة شخصية و/أو مكتوبة. هذه هي النقاط الرئيسية التي يُركز عليها في تقييم أداء المعلم.

ما أهمية تقييم المعلم وتدريب المراقب؟

يعملية الملاحظة والتغذية الراجعة يمكن أن تختلف بشكل كبير بين المؤسسات والأنظمة التعليمية، مما يؤدي إلى نتائج متفاوتة للغاية. في الوقت الحاضر، قليل من “المراقبين” يحصلون على أي تدريب في هذا المجال، سواء كان محددًا أو غير ذلك. وبالتالي، فإن تدريب المراقبين وتوحيد التقييم أمر ضروري لأي شخص يرغب في الحفاظ على المعايير في مجتمع المعلمين، سواء كان ذلك على مستوى الإدارات أو على المستوى الوطني.

كيف يمكننا مساعدتك؟

يتضمن فريق كورينيام للحلول الأكاديمية CAS خبراء/متخصصين معترف بهم في مجال الملاحظة والتغذية الراجعة (O&F) المهم للغاية، وباعتبارنا شركة فإننا ندرك أن هناك حاجة، على المستوى الدولي، للتدريب على الملاحظة والتغذية الراجعة (O&F) للاستخدام في الفصول الدراسية.

من المجالات الأساسية التي يتميز فيها فريقنا بالخبرة هي تدريب المراقبين، والذي يستند إلى الوعي الفطري لدى المعلمين والمشرفين بالأحداث داخل الصف، بهدف تقديم إطار عمل فعال لعملية الملاحظة والتغذية الراجعة. ويُعد هذا مفيدًا بشكل خاص لمن يشاركون في تقييم أداء المعلمين.

كما يعلم معظم العاملين في قطاع التعليم، تُعد الملاحظة والتغذية الراجعة من العناصر الأساسية في البيئة المؤسسية، وغالبًا ما تلعب دورًا مهمًا في تعيين المعلمين والمشرفين أو إنهاء خدماتهم. ومع ذلك، فإن الملاحظة والتغذية الراجعة تُستخدم أحيانًا بشكل غير مناسب أو محدود، حيث إن تدريب المراقبين يُعد تقليديًا استثناءً وليس قاعدة.

تمتلك كورينيام للحلول الأكاديمية CAS خبرة واسعة وتستند إلى أبحاث معمّقة لتقديم حلول فعّالة. فإذا كنت مهتمًا بتدريب متخصص للموظفين أو باستراتيجيات/أطر مؤسسية، فلا تتردد في التواصل معنا.

Teacher Evaluation, Observation and Feedback Training

تقييم المعلم وتقييم أدائه

مثال على دورة تدريبية

بالنسبة لكثير من الأشخاص، لا يكون مفهوم تدريب المراقب واضحًا، لذلك نقدم هذا المثال من أجل تحسين فهم العميل. يمكن بعد ذلك توسيع هذا المخطط المبدئي أو تكييفه لتلبية احتياجات العملاء، اعتمادًا على متطلباتهم السياقية.

عناصر تدريب المراقب:
  • كيفية التحدث إلى المعلمين
  • لماذا تعتبر التغذية الراجعة مهمة جداً: الاعتبارات الرئيسية
  • تقديم التغذية الراجعة: السياق الحرج
  • كيفية ومتى وأين ولماذا الملاحظة
  • لماذا تعتبر عملية الملاحظة والتغذية الراجعة مهمة جدًا؟

كل حصة من مخطط الدورة الموضح أعلاه ستتضمن تقديم معلومات ونقاشًا موسعًا مرتبطًا بتجارب المشاركين السابقة.

مهتم؟

هذه خدمة خاصة بالعميل، وسيختلف حجم ونطاق الخدمة حسب احتياجات مؤسستك.

إذا كنت تعتقد أن بإمكاننا مساعدتك في تحسين عمليات الملاحظة والتغذية الراجعة لديك، يُرجى التواصل معنا ويمكننا مناقشة احتياجاتك والحلول الخاصة بنا.

المنشورات الداعمة

منشورات الملاحظة والتغذية الراجعة من فريق كورينيام للحلول الأكاديمية CAS وشركائه

  • Copland, F. (2010). Causes of tension in post-observation feedback in pre-service teacher training: An alternative view. Teaching and Teacher Education, 26(3), 466-472.
  • Copland, F. (2008) Deconstructing the Discourse: Understanding the Feedback Event. In: Garton, S. and Richards, K. eds. Professional Encounters in TESOL. Basingstoke: Palgrave Macmillan: 5-23
  • Copland, F. and Donaghue, H (2019) Post Observation Feedback. In The Routledge Handbook of English Language Teacher Education. London: Routledge: 402 – 416
  • Copland, F., & Mann, S. (2010). Dialogic talk in the post-observation conference; an investment for reflection. In: Park. G. Observation of Teaching: Bridging Theory and Practice through Research on Teaching. Munchen, Germany: Lincom Europa Publishing.
  • Copland, F., Ma, G., & Mann, S. (2009). Reflecting in and on post-observation feedback in initial teacher training on certificate courses. English Language Teacher Education and Development, 12(Winter), 14-23.
  • Copland, F. & Donaghue, H. 2019. Post observation feedback. In Walsh, S. & S. Mann (Eds.), The Routledge Handbook of English Language Teacher Education (pp.402-416). New York: Routledge
  • Howard, A (2019) Observation and Feedback: Webinar and three articles for the British Council
    1. الملاحظة والتغذية الراجعة: لماذا من المهم جداً أن نحصل عليها بشكل صحيح؟
    2. الملاحظة: ما مدى أهمية هذه المهارة؟
    3. التغذية الراجعة: لماذا نحتاج إلى التفكير بعناية في هذه العملية؟
  • Howard, A. and Donaghue, H. (eds) (2014) Teacher Evaluation in Second Language Education. London: Bloomsbury
  • Howard, A. (2014) Giving voice to participants in second language education. In Howard, A. and Donaghue, H. (eds) Teacher Evaluation in Second Language Education. London: Bloomsbury
  • Howard, A. (2010) Teacher appraisal : the impact of observation on teachers’ classroom behaviour. PhD Thesis, University of Warwick.
  • Howard, A. (2008) Teachers being observed: coming to terms with classroom appraisal. In: Garton, S. and Richards, K. eds. Professional Encounters in TESOL. London: Palgrave: 87-104
  • Iyer-O’Sullivan, R. (2014) From bit to whole: Reframing feedback dialogue through critical incidents. In Howard, A., & Donaghue, H. Teacher evaluation in second language education, London: Bloomsbury, 69-84.
  • Willems, P. (2018) Exploring experienced teachers’ and supervisors’ perspectives on post-observation feedback sessions. MA TESOL Dissertation, University of Leeds. https://englishagenda.britishcouncil.org/research-publications/elt-masters-dissertations/2018-2019-winners Winner of the British Council ELTRA Award, 2019

مزيد من القراءة

  • Darling-Hammond, L. (2013) Getting Teacher Evaluation Right: What really matters for effectiveness and improvement. New York: Teacher’s College Press
  • Donaghue, H. (2019): ‘Time to construct positive identities’: display questions in post observation teacher feedback, Classroom Discourse, DOI: 10.1080/19463014.2019.1581626
  • Donaghue, H. (2018) Relational work and identity negotiation in critical post observation teacher feedback. Journal of Pragmatics. 135, 101-116
  • Donaghue, H. (2017) Co-constructing positive identities in post-observation talk. In M. L. Cárdenas & N. M. Basurto Santos (Eds.), Investigación – research – recherche en lenguas extranjeras y lingüística aplicada (pp. 33-56). Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia & Universidad Veracruzana.
  • Donaghue, H. (2015). The construction and negotiation of identity and face in post observation feedback. PhD Thesis, Aston University
  • Donaghue, H. (2014). Differences between Supervisors’ Espoused Feedback Styles and Their Discourse in Post-Observation Meetings. In Howard, A. and Donaghue, H. (eds) Teacher Evaluation in Second Language Education. London: Bloomsbury: 117-133.
  • Engin, M. (2016). Enhancing the status of peer observation through the scholarship of teaching and learning. International Journal for Academic Development, 21(4), 377-382.
  • Engin, M. (2015). Written artefacts in post-conference feedback sessions: The running commentary as a support for teacher learning. Journal of Education for Teaching, 41(3), 254-266.
  • Engin, M. & Atkinson, F. (2015). Faculty learning communities: A model for supporting curriculum changes in higher education. International Journal of Teaching and Learning in Higher Education, 27(2), 164-174.
  • Engin, M. (2014). Artifacts in scaffolding the construction of teaching knowledge. In Howard, A. & Donaghue, H. (Eds) Teacher Evaluation in Second Language Education, London: Bloomsbury
  • Engin, M. & Priest, B. (2014a). Observing teaching: A lens for self-reflection. Journal of Perspectives in Applied Academic Practice, 2(2), 2-9.
  • Engin, M. (2014). Trainer talk in post observation feedback sessions – an exploration of scaffolding. Classroom Discourse, 6(1), 57-72.
  • Engin, M. (2014). Macro-Scaffolding: Contextual Support for Teacher Learning. Australian Journal of Teacher Education, 39(5), n5.
  • Engin, M. (2013). Questioning to scaffold: an exploration of questions in pre-service teacher training feedback sessions. European Journal of Teacher Education, 36(1), 39-54.
  • Engin, M. (2013). Trainer talk: levels of intervention. ELT Journal, 67(1), 11-19.
  • Heron, M. & Head, R. (2019) Discourses of peer observation in higher education: Event or system? Innovations in Education and Teaching International, 56(4), 458-469.
  • Kurtoglu Hooton, N. (2008) The Design of Post-Observational Feedback and Its Impact on Student Teachers. In Garton, S. and Richards, K. eds. Professional Encounters in TESOL. Basingstoke: Palgrave Macmillan: 24-41
  • Labov, W. (1972) Sociolinguistic Patterns. Pennsylvania: University of Pennsylvania Press
  • Peterson, K.D. (2000) Teacher Evaluation: A Comprehensive Guide to New Directions and Practices (2nd edn). Thousand Oaks, CA: Corwin Press Inc.
  • Pollock, J.E. (2012) Feedback: The Hinge that Joins Teaching and Learning. Thousand Oaks, CA: Corwin
  • Salas, S., & Mercado, L. (2010). Looking for the Big Picture: Macrostrategies for L2 Teacher Observation and Feedback. In English Teaching Forum (Vol. 48, No. 4, pp. 18-23). US Department of State. Bureau of Educational and Cultural Affairs, Office of English Language Programs, SA-5, 2200 C Street NW 4th Floor, Washington, DC 20037.
  • Samph, T. (1976). Observer effects on teacher verbal classroom behavior. Journal of Educational Psychology, 68(6), 736.
  • Samph, T. (1968). Observer Effects on Teacher Behavior. ERIC
  • Wragg, E.C. (1999) An introduction to classroom observation. 2nd edn. London: Routledge

تواصل معنا

لجميع الاستفسارات، يُرجى التواصل معنا وسيسعد أحد أعضاء فريقنا بمساعدتك.